設為主頁 | 加入收藏 | 聯系我們
 
您當前的位置:首頁 > 行業新聞 > 網絡圖片如何正確使用才能不構成侵犯著作權

網絡圖片如何正確使用才能不構成侵犯著作權


時間:2018-12-27 11:17:20  來源:中版  作者:

 當前,一些網站的圖片新聞呈爆炸式發展,無論是新聞媒體網站、政府網站還是企事業單位網站,都在發布或轉載大量圖片新聞。從一定意義上說,圖片使用是否構成合理使用成為判斷是否構成圖片著作權侵權的關鍵。不經過著作權人同意,不支付報酬而使用的行為不需要擔責,稱之為合理使用。我國著作權法規定了12種著作權合理使用的情形。合理使用是指在非商業及非營利性的教學使用中,對部分作品(包括已發表的且作者沒有聲明禁止使用的作品)在不影響或基本不影響其本身市場及潛在市場、作品價值的情況下進行的使用。實踐中存在大量圖片著作權侵權糾紛,圖片使用者往往會提出著作權合理使用抗辯理由。本文結合一些圖片著作侵權糾紛案例,對一些圖片著作權合理使用情形進行法律評析。

合理使用情景一


第一:為了個人學習、研究、欣賞等合理使用圖片,屬于著作法規定的著作權合理使用

 

一些公益性社會團體官方網站轉載圖文為了會員個人學習、研究、欣賞等合理使用他人已經發表的作品,符合《著作權法》《著作權法實施條例》《信息網絡傳播權保護條例》規定的著作權合理使用的條件,不構成著作權侵權,不應當承擔侵權責任。例如,某社會團體在轉載知識性介紹文章中使用了一幅中央電視臺攝影A圖片,純粹是為了會員個人學習交流使用,顯然屬于著作權法規定的合理使用;出于會員個人學習、研究、欣賞目的全文轉載,并無侵權故意;所轉載文章并無商業用途,明顯屬于個人學習、研究、欣賞,為介紹、評論其作用適當引用他人已經發表的作品,符合著作權法第22條第1款規定的“為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品”。使用圖片同時也符合著作權法第22條第2款規定的“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品”;發布及轉載該文章屬于著作權法規定的合理使用,依法可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。

 

根據《信息網絡傳播權保護條例》第6條第1款的規定,通過信息網絡提供他人作品,屬于下列情形的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬:為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當引用已經發表的作品;被告轉載的文章本質是對雷姆·庫哈斯作品進行介紹、評論,適當引用已經發表的A圖片攝影作品,符合《著作權法》《著作權法實施條例》《信息網絡傳播權保護條例》規定合理使用條件,不構成著作權侵權行為,不應當承擔侵權賠償責任。

合理使用情景二


第二:為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播、電視等媒介中不可避免地再現或者引用已經發表的作品,屬于著作權合理使用

 

某學會網站轉載新華社的一篇時事新聞,配圖來自百度搜索。該文章使用了B圖片,屬于合理使用。根據《著作權法實施細則》第5條的規定,著作權法和本條例中的時事新聞,是指通過報紙、期刊、廣播、電視等媒介報道的單純事實消息;而被告轉載文章、新華社原發文章屬于事實消息,報道了故宮博物院開啟互聯網的事實。因此,轉載與發布文章(含圖片)明顯屬于時事新聞報道類作品,符合著作權法第22條第2款規定的“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品”,同時也符合著作權法第22條第3款規定的為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播、電視等媒介中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;屬于合理使用,依法可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。

 

根據《信息網絡傳播權保護條例》第6條第1款、第2款的規定,通過信息網絡提供他人作品,屬于下列情形的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬:為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當引用已經發表的作品;為報道時事新聞,在向公眾提供的作品中不可避免地再現或者引用已經發表的作品。

合理使用情景三


第三:為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的圖片作品,屬于著作權合理使用

 

某社會團體網站發表文章時使用了C圖片,圖片來自于百度搜索,屬于合理使用;符合著作權法第22條第2款規定的“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品”,屬于合理使用,依法可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。

 

根據《信息網絡傳播權保護條例》第6條第1款的規定,通過信息網絡提供他人作品,屬于下列情形的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬:為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當引用已經發表的作品。

合理使用情景四


第四:向公眾提供在信息網絡上已經發表的關于政治、經濟問題的時事性文章,屬于合理使用

 

北京市政府為了春節文化活動公共服務信息提供活動,屬于國家機關執行公務的合理范圍內使用已經發表的作品,文章中含有D圖片,屬于合理使用;符合著作權法第22條第7款規定的“國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;”屬于合理使用,依法可以不經著作權人許可,不向其支付報酬;被告轉載北京市政府網站發布的并未侵權的作品當然也不構成著作侵權。

 

根據《信息網絡傳播權保護條例》第六條第7款的規定,通過信息網絡提供他人作品,屬于下列情形的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬:向公眾提供在信息網絡上已經發表的關于政治、經濟問題的時事性文章。轉載的文章本質上屬于關于春節文化演出服務業經濟活動的事實與安排報道,因此,根據《著作權法》《著作法實施條例》《信息網絡傳播權保護條例》,屬于著作權合理使用,不構成著作權侵權,不應當承擔侵權賠償責任。

 

合理使用情景五

第五:新聞報道中未經授權又不符合理使用條件的使用他人攝影作品,應當承擔圖片著作權侵權責任

 

在一起典型案例中法院認定構成侵權。該案件中,原告喬某訴稱,2012年2月3日,原告發現被告在其經營的A網上使用了原告的攝影作品96幅,共使用101次,其中部分作品未署名。上述作品系由原告創作完成并享有完整的著作權,被告使用上述作品,應事先取得原告許可、為原告署名并向原告支付相應的報酬,而被告未履行前述義務擅自使用的行為,侵犯了原告對前述作品享有的署名權、信息網絡傳播權、獲得報酬權,因此,請求法院判令被告:立即停止侵權,在A網上(不少于30日)公開登載致歉聲明,向原告賠禮道歉;立即向原告支付攝影作品侵權使用賠償金181800元;立即向原告支付因本案支付的合理開支11540元;承擔本案全部訴訟費用。

 

著作權法第二十二條規定,在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品。本款規定之目的在于允許新聞報道者在用文字、廣播、攝影或電影等手段報道時事新聞時,對所報道事件過程中看到或聽到的作品在為報道目的正當需要范圍內予以復制。顯然,本案被告的行為并不符合本款規定,原因如下:其一,從被告轉載的涉案文章內容來看,除本判決書第一部分認定為時事新聞的四篇文章外,其他14篇文章均包括作者的情感表達或評論等主觀方面內容,且時效性不強,不屬于時事新聞。其二,從被告轉載的涉案攝影作品來看,這些作品并非所報道事件中出現的已經發表的作品,而是本案原告在報道人物和事件過程中創作產生的作品。因而,被告的行為既不是“為了報道時事新聞”,也不是“不可避免地再現或引用已經發表的作品”,不構成合理使用。其三,被告是否應當承擔民事責任以及承擔何種民事責任。被告未經原告的許可,使用了原告的作品,其行為不構成對作品的合理使用。已如前述,侵犯了原告所享有的著作權,理應承擔停止侵權等民事責任。

(原載于《中國商報法治周刊》2018年12月20日三版 作者:吳長軍 系北京物資學院法學院副院長)

著作權法第22條原文

 

在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:

 

(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品; 

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品; 

(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品; 

(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外; 

(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外; 

(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行; 

(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;

 (八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品; 

(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬; 

(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像; 

(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行; 

(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。

現在評論本文
發表評論 共有條評論
用戶名:
驗證碼: 點擊輸入框即可顯示驗證碼
相關推薦
網絡圖片如何正確使用才能不構成侵犯著作權
商標駁回復審提供使用證據的詳細解讀
便宜≠真證書之作品版權登記被騙記(一)
2017年全國著作權登記詳情(國家版權局辦公廳通報)
2018中版在線全體員工春節祝福
2018年商標飛速審查(注冊僅需6個月、轉讓僅需4個月、...
認證高新技術企業的十大好處及條件!
軟件著作權都可在哪里登記【全國大廳匯總】
軟件著作權怎么申請,做什么用-中版在線為您解答
中版在線-版權和商標證書的搬運工
熱門排行榜
計算機軟件著作權登記證書樣本 18932
計算機軟件著作權登記常見問... 12429
計算機軟件著作權登記流程 9158
計算機軟件著作權登記申請表(... 7236
計算機軟件著作權登記申請表... 6097
計算機軟件著作權登記優惠政策 4494
雙軟企業優惠政策 3016
商標注冊查詢 2910
2012軟件著作權登記費用和流... 2615
軟件產品認定 2340
熱門認證
$topcopylist
關于我們 | 在線留言服務 | 人才招聘 | 聯系方式 | 網站地圖 | 免責聲明
Copyright © 2008-2016 中國版權在線-軟件著作權登記代理
網站備案:京ICP備09084542號北京久源博宇科技有限公司提供技術支持
吉林福彩快三开奖结果吉